?

Log in

«Робот по имени Чаппи» (Chappie) 2015 - Концептуальная Техника [entries|archive|friends|userinfo]
Концептуальная Техника

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

«Робот по имени Чаппи» (Chappie) 2015 [May. 22nd, 2015|10:46 pm]
Концептуальная Техника

ru_scificrafts

[werewolf_dol]
[Tags|, , , , , , , , , ]

Что-то тысячу лет в это замечательное сообщество ни кто не писал постов. Пора бы это исправить. Буду краток и предельно ясен. =)






Вообщем пацаны, как вам новый фильм? С точки зрения концептов? По мне Нил Бломкамп переплюнул самого себя после своего "Района номер 9".


Вот тут книжица как раз выходит, надо брать!



Book Review: Chappie: The Art of the Movie




















































Ну и закончим видео с уточкой из инстраграмчика режиссера, не знаю, но по мне серию легендарных "Aliens" отдают в хорошие руки. Надежда есть.

https://instagram.com/p/0EO5oUKhKN/?taken-by=neillblomkamp

Как-то так.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: karanak
2015-05-23 12:11 pm (UTC)
С точки зрения концептов? Вторично. Там не так много концептуала на самом то деле. Сам чаппи - самый обычный камерахед. Ну, почти камерахед. Дизайн головы очень спорный. Сама идея гуманойдных роботов сейчас очень вторична - это тренд. Бломкамп решил выехать на трендах. Ну, не мне его судить.

Мех - совершенно обычный мех. Европейский стиль, качественно сделанный, без изюминок. Турбины и их местоположение очень спорные. Выглядят неубедительно и не к месту. На их месте должны были бы быть рокетподы как по мне.

Многое ручное оружие вообще вызывает поднятую бровь.

Концептуал в том же 9 районе был гораздо более оригинальным и интересным. Он был на том же уровне качества исполнения что и в чаппи(графически), но с точки зрения концептуальной ценности представлял куда больше. Он поднял волну вдохновения, многие художники пытались наконцептить "что-то в стиле 9 района". Чаппи же не может похвастаться таким вдохновительным бонусом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-24 09:50 am (UTC)
Конструктивно. Достойная критика.
(Reply) (Parent) (Thread)