?

Log in

No account? Create an account
«Робот по имени Чаппи» (Chappie) 2015 - Концептуальная Техника [entries|archive|friends|userinfo]
Концептуальная Техника

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

«Робот по имени Чаппи» (Chappie) 2015 [May. 22nd, 2015|10:46 pm]
Концептуальная Техника

ru_scificrafts

[werewolf_dol]
[Tags|, , , , , , , , , ]

Что-то тысячу лет в это замечательное сообщество ни кто не писал постов. Пора бы это исправить. Буду краток и предельно ясен. =)






Вообщем пацаны, как вам новый фильм? С точки зрения концептов? По мне Нил Бломкамп переплюнул самого себя после своего "Района номер 9".


Вот тут книжица как раз выходит, надо брать!



Book Review: Chappie: The Art of the Movie




















































Ну и закончим видео с уточкой из инстраграмчика режиссера, не знаю, но по мне серию легендарных "Aliens" отдают в хорошие руки. Надежда есть.

https://instagram.com/p/0EO5oUKhKN/?taken-by=neillblomkamp

Как-то так.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: jurgen_svoloch
2015-05-22 09:11 pm (UTC)
вот кстати недавно вспоминал эту комунночку.
спасибо, что воскресил!
да и пост классный, спасибо
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-22 09:17 pm (UTC)

И вам спасибо!

Да фильм реально стоящий из последних с точки зрения концептуальной техники, да и пусть орут, что он "детский" я лично увидел интересные моменты с точки зрения сюжета и мысли, которые он несет.

Да сообщества умирает. А были же времена... Вот что самое обидное. И все походу началось как главный админ proektor покинул нас по настоящему(

з.ы. Но все же в наших руках!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jurgen_svoloch
2015-05-23 04:43 am (UTC)

Re: И вам спасибо!

ну тут фиг знает насчет "детский", просто я такие не люблю, когда две трети кина герой страдает, а в конце натянутый хеппи-энд.
но вот то, что фильм вышел - реальный сай-фай, этого давно не было, и это реально позволяет закрыть глаза на все косяки.

до этого был еще кинчик про роботов-бойцов - "живая сталь" что ли?
вот там фильм реально - полный шлак, но вот роботы там клёвые! по ним тоже бы псто запилить надо…

так, глядишь, и оживим комунночку))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-23 09:47 am (UTC)

Re: И вам спасибо!

Ну так пили пост же! Как говорится дело спасение утопающих...
Оживим коммуну!)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: deep_gloom
2015-05-22 09:42 pm (UTC)
Спасибо за пост. Фильм спорный конечно, но концепт да, красиво.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-22 09:52 pm (UTC)
Фильм действительно спорный. Нука похуй скопипастю из своего Богомерзкого контактика мини рецензию, которую на впечатлениях накатал, чтобы разъяснится) В пост свои впечатления не стал накатывать а сюда похуй пляшем.
.....
Фильм разумеется не "Район номер девять", хотя рука режиссера–сценариста чувствуется во всем. Сама история по сути проста, но ее подача, актеры (в особенности группа "Die Antwoord" - ведь это у них дебют в кино и он охуеть какой удачный). Нил Бломкамп снимает так, что ты хочешь и ждешь продолжения. Концовка хороша. Очень прям. Ох не зря, что продолжение "Чужих" отдали этому молодчику.

Дальше:
!!!!SPOILER ACHTUNG!!!!

В англоязычных, да и по существу и в русских, интернетах фильм не зашёл, и точное мнение есть что мол блядь как так тут всё плохи и ни за кого не переживаешь. ну может у кого и так, а я прям переживал за то Чаппи в его стремлении что–то натворить перед смертью, а потом вспомнил что похожим образом в дистрикте переживал за инопланетян которые тоже бля далеко не идеальные...

Главное хочется очередной раз, как после "межзвездного" послать нахуй всех этих поборников сурового реализма, которые тайно восхищаются "трансформерами" и прочими "тихоокеанскими рубежами". Давайте сначало так, чтобы правдоподобно представить себе развитие Искусственного Интеллекта с нуля, нужно сперва определиться с понятиями "души", "личности", "разума" и прочими плюшками, которые пока остаются спорной территорией. И у Бломкампа на эти вопросы ответов нет, что он явно даёт понять в фильме.
Хотя..
Как написал мой друг в жж zombosaur "Бломкамп в данном фильме еще умудрился трольнуть пидарасов верунов, виповский респект "(с)

Как уже упомянутого выши районе–9 у зрителя рождалась симпатия к таракану, так же здесь начинаешь симпатизировать роботу. Это тот многими забытый жанр фантастики, вызывающей человеческие эмоции, а не продающий нам картинку в современных кинотеатрах, к которому все уже по–видимому привыкли, или идею, которая заставляет задуматься, но теряется в пучине ляпов. К графике кстати претензий нет, минуте на 20–й перестаешь вглядываться в детали (в поисках косяков) и воспринимаешь железяку как реалистичный объект.
Ну и....
Проблема конечности батарейки, проблемы выбора, проблемы смысла, конфликт создателя.
Сознание человека, записанное на ФЛЕШКУ! ФЛЕШКУ, ПАСАНЫ! Блеа)

Фильм интересен, фильм весел, трогателен, жесток, бодр. В фильме много крутых сцен с гангста–Чаппи. Фильм обладает свое эстетикой - все эти желтые автоматы и оранжевая рука Чаппи (и еще пять тысяч других трогательных мелочей) - это буквально очередной глоток свежего воздуха, как и после "интерсталлера" в окружении зализаного голливудского говна.

А эти сцены ахуительнейшего экшна с зубодробительным вниманием к техническим деталям (блядь, на экране можно увидеть кластер из ps4) Одна из шикарнейших сцен, это когда Чаппи притаскивает нейронный шлем домой. Трудно написать буквами, но я вспомнил все свое детство, когда мы что–то притаскивали с пацанами, а родители только мешали своим "иди кушать". ;)

Когда он начал из Плейстейшен собирать свои прибаутки, я сразу понял, что кино не для всех. Такой трансгуманистический арт–хаус.

Повторюсь, очень мило и трогательно получилось, при этом есть сцены "кровь–кишки–распидорасило" и рейтинг R. Это ЮАР детка, тут явно проблема с населением и со всякими апартеидами.

Есть есть мнение кста, что это самый большой и крутой клип Die Antwoord. ;)


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sielent_brat
2015-05-22 10:09 pm (UTC)
Фильм не смотрел, но концепты категорически одобряю :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-22 10:21 pm (UTC)
Ну дыг на торентах уже весит. Рекомендую искренни. Очень красиво сделано.

"минуте на 20–й перестаешь вглядываться в детали (в поисках косяков) и воспринимаешь железяку как реалистичный объект."
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pompeya
2015-05-23 09:37 am (UTC)
спасибо!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-23 09:46 am (UTC)
=)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karanak
2015-05-23 12:11 pm (UTC)
С точки зрения концептов? Вторично. Там не так много концептуала на самом то деле. Сам чаппи - самый обычный камерахед. Ну, почти камерахед. Дизайн головы очень спорный. Сама идея гуманойдных роботов сейчас очень вторична - это тренд. Бломкамп решил выехать на трендах. Ну, не мне его судить.

Мех - совершенно обычный мех. Европейский стиль, качественно сделанный, без изюминок. Турбины и их местоположение очень спорные. Выглядят неубедительно и не к месту. На их месте должны были бы быть рокетподы как по мне.

Многое ручное оружие вообще вызывает поднятую бровь.

Концептуал в том же 9 районе был гораздо более оригинальным и интересным. Он был на том же уровне качества исполнения что и в чаппи(графически), но с точки зрения концептуальной ценности представлял куда больше. Он поднял волну вдохновения, многие художники пытались наконцептить "что-то в стиле 9 района". Чаппи же не может похвастаться таким вдохновительным бонусом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-24 09:50 am (UTC)
Конструктивно. Достойная критика.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mc6312
2015-05-24 01:00 pm (UTC)
Самый главный косяк фильма - действие происходит (емнимс) в 2016м. Всё остальное фигня, которую можно списать на законы жанра.
Ну и еще Сигурни Уивер, которую вместо нормальной роли назначили практически мебелью.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-24 01:34 pm (UTC)
А хуй знает, что там будет в 2016 году ;-) Может придет она "технологическая сингулярность" наконец-то! =))
По мне самый огромный ляп и "не верю твою мать" это полное отсутствие службы безопасности и какого–либо контроля в корпорации, производящей боевых роботов. Даже завод по производству чайных сервизов секьюрнее, чем вот это в фильме.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mc6312
2015-05-24 05:38 pm (UTC)
> А хуй знает, что там будет в 2016 году ;-) Может придет она "технологическая сингулярность" наконец-то! =))

"Сингулярность" (как минимум в том виде, в каком ее сектанты от научпопа подают) КМК вообще никогда не придет.

А что-то подобное тем технологиям, что в фильме показаны (копирование состояния мозга, искусственный интеллект, источники энергии), опять таки КМК, раньше 2116 ждать не стоит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-05-24 05:47 pm (UTC)
Не ну понятно, что я просто прикололся, с верой в чудеса..) Ну откуда такие точные данные у тебя? про 2116 год. Хуй знает в связи с последними мировыми событиями мне кажется, что скорей всего мы себя отправим в каменный век((
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mc6312
2015-05-24 07:49 pm (UTC)
Почему - точные? Просто большие сомнения, что всё это можно допилить менее чем лет за 50-100.
И таки да, при условии, что не убьемся об самих себя.

Напоминаю, кстати - в научно-впопулярной литературе еще со времен первых вычислительных машин регулярно обещали искусственный интеллект "примерно через 30 лет". Емнимс, с тех пор уже пару раз по 30 лет прошло. Кое-как сделали распознавание образов, кое-как распознавание речи, но от этого до интеллекта (или хотябы до приличной имитации) - как до Луны раком.

С энергией - как бы даже не хуже. Регулярно пролетают в прессе анонсы типа "британские учоные увеличили ёмкость литий-ионных аккумуляторов в 10 раз, добавив в электролит мочу девственниц". До серийного производства ничего не доходит.
Топливные элементы почти сдулись (а не так давно их грозились аж в телефоны засунуть).
Термояд будет "через 30 лет".

Т.е. будущим вумным роботам и думать нечем, и работать не от чего.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: gulidar
2015-05-25 10:03 am (UTC)
Это концепт робота, при управлении которого надеваешь нейрошлем, который по идее считывает команды прямо из мозга, а потом управляешь им джойстиком, достойный? Ну нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tommy50702
2015-07-20 03:20 pm (UTC)
Я только что закончил смотреть его , было немного из нормы , но было хорошо до сих пор .
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: werewolf_dol
2015-07-20 04:13 pm (UTC)
Супер, но немного из нормы! ;-)
(Reply) (Parent) (Thread)